疫情期间,如何辨别网络谣言?

〖壹〗、区分观点与事实：事实通常包含具体数字或可验证的信息，如“湖北省新确诊了102例新型冠状病毒肺炎感染者”；而观点则是主观判断 ，无法直接核查
，如“我觉得离开学已经不远了 ”。优先关注可验证的事实性信息 。运用生活常识筛选：对明显违背科学原理或日常经验的谣言保持警惕
。

〖贰〗 、国内社交平台腾讯开通辟谣平台：上线“较真查证
”平台，帮助用户在复杂信息中甄别谣言 ，强化疫情时期信息的时效性与准确性。

〖叁〗
、看信息是否具有煽动性
，一般的谣言都是为了煽动民众的情绪而来的，如果该新闻中存在明显的个人观点引起公众的公愤 ，很有可能就是谣言，真正客观性的新闻事件是按照事实来叙述的
，中间不掺杂任何个人观点，完全由民众个人去进行解读 。谣言一般在前 ，事实一般在后
。

〖肆〗、识别虚假疫情网络信息真实性的方法如下：查看信息发布者权威性 得到一条消息后
，首先看是谁发布的。若发布者是个人，需持质疑态度 ，进行多方验证 。例如日常发的消息很少 、发消息和日常生活关系不大的微博号
、新注册的号、粉丝朋友很少的号
，发的消息往往不可信。

新型冠状病毒前十谣言你中招了吗?

谣言一：中国武汉爆发的神秘疾病已被证实为新型SARS病毒
。不是SARS病毒，病原体确定为一种新型冠状病毒。谣言二：喝酒能预防新型冠状病毒 。喝酒不能预防新型冠状病毒 ，但是新型冠状病毒对热敏感
，56℃30分钟 、乙醚、75%酒精
、含氯消毒剂、过氧乙酸和氯仿等脂溶剂均可有效灭活病毒
。

大蒜水 、白酒可以杀灭新型冠状病毒 疫情期间，网上流传一则“偏方”：“吃大蒜
、喝高度白酒可以消灭新冠病毒 ，效果胜过其他防疫用品。 ”真相：近来没有任何特定食品能帮人抵抗新冠病毒 。因此无论是大蒜还是白酒都杀不死新冠病毒
。我们常说的酒精消毒指的并非饮用酒精饮品。

谣言：谢顶的人涂抹姜汁可生发 。辟谣：谢顶大多是遗传因素或雄性激素分泌过于旺盛引起的
。单靠涂抹姜汁生发不科学
，因为头顶皮肤毛囊大部分已萎缩坏死，若只靠涂抹姜汁来促进生发 ，不仅没有作用，力道或频次过大还会加速毛囊老化。

新闻 + 工具 + 服务组合：超越报道本身
，进阶为综合抗疫体系 。推出捉谣记、患者求助专区 、疫情地图
、同行查询工具等
。聚合后的“聚焦新型冠状病毒肺炎疫情
”专题及精品栏目，每天为用户提供至少超过2亿次服务；疫情地图在疫情爆发后的一个月内 ，累计为用户提供超过13亿次服务。

“成都20岁确诊女孩照片 ”传播?照片主人报警了

〖壹〗、“成都20岁确诊女孩照片”实为谣言
，照片主人已辟谣并报警 。事件背景：成都公布新增本土确诊病例轨迹，其中一名20岁病例赵某因曾踏足多间酒吧引发关注。随后 ，一张身穿白裙 、坐在车内的女性照片在网络上被广泛传播
，并被传言为赵某本人
。

〖贰〗
、成都20岁新冠少女遭遇网暴事件，反映出网络暴力比病毒更可怕的社会问题。事件背景：2020年12月8日 ，成都市新增4例确诊病例和1例无症状感染者 。其中一名20岁女性赵某
，系此前确诊病例的孙女
。赵某在近14天内行踪复杂，涉及多个公共场所 ，包括酒吧、美甲店 、麻辣烫店等。

〖叁〗
、成都确诊女孩遭网暴是不应发生的悲剧 近日
，成都一名20岁的女孩赵某，作为新发疫情的第一例确诊病例的孙女 ，在确诊后遭遇了大规模的网络暴力 。她配合疫情防控，主动交代了自己的行程轨迹
，却因此被部分网友指责、辱骂，甚至个人信息被泄露 ，生活受到了极大的影响
。

〖肆〗 、成都一名20岁的新冠患者却遭到了许多网友的辱骂
，只因为她的职业。12月7日白天，成都市郫都区新增1例新冠肺炎确诊病例 ，患者卢某某为一名69岁女性
，12月6日，因咳嗽、咳痰等症状 ，乘坐私家车前往郫都区人民医院就诊 。12月7日
，经成都市疾控中心复核新冠病毒核酸检测阳性
。

在微信朋友圈等网络社交工具中散布关于新冠疫情的不实言论的需要承担的...

在微信朋友圈等网络社交工具中散布关于新冠疫情的不实言论，需要承担的责任主要包括以下几点：治安管理处罚：在公共领域范畴散布关于疫情的不实言论 ，系扰乱社会秩序的行为
，将受到治安管理处罚。可能构成刑事犯罪：如果散布的不实言论情节严重，可能构成刑事犯罪 。

在微信朋友圈等网络社交工具中散布关于新冠疫情的不实言论需要承担的责任种类主要包括行政责任和刑事责任
。行政责任： 根据《治安管理处罚法》第二十五条第一项的规定 ，散布谣言，谎报疫情等以故意扰乱公共秩序的
，可处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款。

对编造
、传播、散布虚假恐怖信息的行为的 ，应承担行政处罚的责任
，构成犯罪的，应承担刑事处罚的责任 。

造谣者要承担责任如下：编造虚假的险情 ，疫情
，灾情，警情；在信息网络或其他媒体上传播 ，或者明知是虚假信息
，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的 ，处三年以下有期徒刑
，拘役或者管制；造成严重后果的处五年以上有期徒刑。

舆情观察:涉疫网络谣言传播的动因与影响

近期多地出现新冠肺炎疫情，伴随出现涉疫网络谣言 ，其传播动因包括公众非理性情绪 、信息供求失衡
、对地方政府信任下降等，影响包括使当事人饱受谩骂、煽动群体对立情绪 、增加非理性行为等
。

网络介质：社交网络
、国外网站、论坛等平台用户基数大 、传播速度快
，成为谣言扩散的主要载体。例如，虚假新闻通过社交网站被大量转发 ，形成舆论热点 。社交媒体：用户通过发布
、转发、评论功能推动谣言传播
。朋友圈 、微博等平台的“熟人传播
”模式
，进一步增强谣言的可信度。

新冠疫苗接种相关网络舆情传播情况呈现热度高
、关注点多、传播范围广的特点，舆论主要聚焦疫苗接种的必要性 、安全性、接种工作进展及相关诈骗信息等方面 。 具体分析如下：疫苗接种问题舆论热度居高不下热度攀升原因：受新冠疫情影响 ，公众对疫苗接种问题高度关注
。

疫情期间
，快递行业发生了以下影响较大的舆情事件：谣言制造下的舆情事件顺丰快递员拦截包裹卖口罩事件经过：1月29日，网上流传一段视频 ，画面中一男子将各地方来的快递拆开后转售
，物品均为N95口罩，被指为顺丰快递员截获N95口罩自己售卖。

舆情应对建议政府层面：及时公开隔离措施的具体依据和执行标准 ，回应隐私保护质疑 。通过官方渠道（如政务微博
、新闻发布会）强化信息权威性
，挤压谣言传播空间
。媒体层面：聚焦科学防控知识普及，减少对“追责”条款的过度解读 ，避免引发恐慌。关注隔离居民的实际需求（如物资保障、心理疏导），体现人文关怀 。

胡造谣新冠疫苗是扎一针一个针眼扎一针一个针眼这些谣言为何要去人民法...

〖壹〗 、对于“胡造谣新冠疫苗是扎一针一个针眼扎一针一个针眼 ”这类谣言
，通常不会直接去人民法院起诉，而是由公安机关依据相关法律法规进行查处
。以下是具体原因：谣言性质与法律适用这类关于新冠疫苗的谣言 ，往往属于虚构事实
、扰乱公共秩序的行为。其目的可能是为了吸引眼球、制造恐慌或者达到其他不良企图 。