英国群体免疫力的真相是什么?
英国的“群体免疫 ”既包含一定科学依据，但在实际操作层面更接近无奈之举 ，其本质是疫情失控风险与医疗资源极限压力下的权衡策略 ，但因缺乏充分科学验证和伦理争议而备受质疑。
不同于大多数国家的应对策略，英国负责抗击疫情的首席科学顾问表示 ，希望通过60%的人去感染新型冠状病毒 ，从而让大家拥有群体免疫力，以达到阻止病毒进一步传播的目的 ，并将隔离这样的物理措施视为疫情反弹的最大可能 。
群体免疫 ，又称社区免疫，是指当足够多的人对某种传染病具有免疫力时，该疾病在人群中的传播链会被打断 ，从而保护那些没有免疫力或免疫力较弱的人群不被感染 。这通常是通过自然感染后的康复或接种疫苗来实现的。英国群体免疫策略的背景 疫情严峻：面对新冠病毒的肆虐 ，英国的医疗系统承受了巨大的压力 。
“群体免疫 ”概念错误：免疫是个体的，不存在群体免疫 。群体免疫现象是指少数人不肯打疫苗 ，但大多数人接种了疫苗 ，因大多数人有了免疫力，病毒难以传播 ，就可能碰不到没有接种疫苗的人。
饶毅认为英国首相提出的“群体免疫”政策是错误的 ，是对人类基本医疗进步的否定，且不符合科学逻辑 ，可能导致严重后果 。 以下是具体观点：对英国首相的批评：饶毅指出英国选了一个“智商有问题 ”且会撒谎的首相 ，令人失望 。
英国60%群体免疫的说法并非意味着故意让民众感染病毒。首先，群体免疫是一个科学理论上的专用名词 ，它指的是当足够多的人对某种传染病具有免疫力时 ，该疾病在人群中的传播链会被打断，从而保护那些没有免疫力或免疫力较弱的人群不被感染。
疫苗事件引爆朋友圈,家长狂翻孩子疫苗本!如何正确对待问题疫苗_百度...
长生生物疫苗事件中，家长应理性查看疫苗本确认接种信息 ，通过正规渠道核实疫苗批次 ，避免因恐慌而盲目拒绝接种或补种，同时持续关注官方后续处理措施 。 涉事百白破疫苗的具体信息及问题生产企业与批次长春长生生物科技有限公司：批号201605014-01 ，共252600支 ，销往山东省疾控中心 。
家长因长生生物疫苗事件产生的恐慌，需通过信息公开、监管强化 、医疗支持及社会信任重建来平息。
查询方法：翻开孩子的接种本 ，对照疫苗厂家和批号 ，查看是否与上述不合格批次一致 。若接种本未注明厂家和批号，可向接种单位询问确认 。重点地区：问题疫苗主要流向山东 、重庆和河北三省 ，相关地区家长需重点核查。
取消“星号 ”不是“躺平 ”信
〖壹〗、取消“星号”并非“躺平”信号 ，而是为了实现更科学精准高效的疫情防控 。具体原因如下：基于科学研判与疫情现状全球疫情形势严峻：世界卫生组织称过去一周全球新冠病例增加18%，达到自4月份以来的比较高水平 ，主要因奥密克戎BA.4和BA.5变异株引发感染 。
〖贰〗 、防疫要求的调整。中国信通院强调 ，星号与用户个人健康状况无关，仅作为包含中高风险地区城市的提示标志，方便管理人员查验 。不建议对带星号的行程卡用户直接采取隔离措施 。
〖叁〗 、取消“星号 ”标记不会增加新冠传播风险 ，因为“星号 ”标记仅表示用户此前14天内到访过存在中风险或高风险地区的城市 ，并不反映实际风险高低。随着防控策略的精细化、精准化，通信行程卡“星号”标记的提示作用已难以发挥 。取消“星号 ”标记与正在隔离的密切接触者是否终止隔离措施无关 。
〖肆〗 、疫情转折：芜湖刚解除繁昌疫情星号后 ，突发本土病例 ，政府于4月17日凌晨4点紧急封控小区。抢购潮：封控消息传出后，部分市民短暂抢购物资 ，但很快恢复理性 ，选取相信政府保障。家庭调整：原计划外出采购的市民改为楼下购买方便面等应急食品，避免人群聚集 。
〖伍〗 、三季度是经济复苏重要窗口 ，数据决定投资方向 自4月份疫情对经济造成冲击后 ，以上海全面复工复市、疫情防控方案调整以及通信行程卡取消星号标记为起点，三季度成为疫情后经济复苏的重要窗口 。经济复苏的动能以及财政货币政策的落地效果 ，会通过上半年和下一季度的数据体现 ，这些数据将决定下半年的投资方向。
美国所谓的群体免疫指的是什么?
〖壹〗、而群体免疫是分为先天和后天获得 。美国所说的也就是后天获得，后天获得的是有通过感染 、耐受的过程使机体得到免疫力 。而这种一般使用的是弱毒面或灭活苗而不是对于野毒。美国说的是群体免疫通过这种方法来获得，并不是专家的意见也提议 。美国专家也发表说明这种方法不适合于这次疫情 。而美国总统并没有听专家的忠告。
〖贰〗 、美国尚未实现严格意义上的群体免疫 。群体免疫指当足够比例人群对传染病产生免疫力时 ，疾病传播显著减缓甚至停止 ，其实现途径包括自然感染和疫苗接种，但均需满足特定条件 。美国的情况因多重因素而复杂化 ，难以简单判定是否达到群体免疫阈值。首先 ，新冠病毒的变异特性导致群体免疫阈值动态变化 。
〖叁〗、群体免疫是指人群中有较高比例的个体通过疫苗接种或自然感染获得免疫力，从而降低疾病在人群中的传播速度 ，间接保护未免疫的个体；在新冠肺炎疫情中 ，群体免疫因疫苗研发进度 、病毒特性及伦理争议面临巨大挑战，且自然感染实现群体免疫可能导致大量死亡和医疗资源挤兑 。
〖肆〗 、“群体免疫 ”这一概念最早于1923年提出 ，一名美国学者对美国城市巴尔的摩儿童麻疹传播情况做了近30年的调查 ，他发现，当曾经感染麻疹的儿童到达一定规模以后 ，新发感染数就会明显降低 ，让从未染病的未免疫儿童更加安全。从那时起，大规模接种疫苗开始变得越来越普遍，并成为了许多国家的公共卫生策略。
〖伍〗、关于群体免疫与美国疫情现状近来美国并未明确采取群体免疫策略应对疫情 。群体免疫指通过让足够比例人群获得免疫力（如接种疫苗或感染后康复） ，从而降低疾病传播速度 、保护未免疫人群 。但群体免疫需满足高比例人群免疫 、疫苗有效且安全、人群免疫持久性强等条件 ，且过程中可能伴随大量感染和死亡。
