本文目录一览：

• 〖壹〗 、成都昨日新增境外输入新冠肺炎确诊病例3例
• 〖贰〗
  、郫都新增1例确诊病例,隔离管理期间复检核酸阳性
• 〖叁〗、成都新增3例本土病例,详细轨迹公布!
• 〖肆〗 、成都一隔离场所工作人员确诊,防疫工作存在哪些漏洞?

成都昨日新增境外输入新冠肺炎确诊病例3例

〖壹〗、月23日 ，成都市新增境外输入新冠肺炎确诊病例3例
，其中1例为既往无症状感染者订正，新增境外输入无症状感染者8人。新增境外输入确诊病例情况患者1：李某某 ，男，37岁
，陕西咸阳人 。2019年9月到尼日利亚工作
。2020年8月18日在当地接受新冠病毒核酸检测，结果为阴性。

〖贰〗
、0月7日 ，成都市新增境外输入新冠肺炎确诊病例3例
，其中2例系昨日通报的无症状感染者订正，无新增无症状感染者 ，1名境外输入无症状感染者解除集中隔离 。

〖叁〗、四川昨日（10月6日0-24时）新增境外输入确诊病例3例 、无症状感染者6例
，新增出院1人，全省183个县（市
、区）均为低风险区。新增境外输入确诊病例3例病例来源及转归：3例均为10月5日无症状感染者转确诊病例
。患者详情：患者1：王某某 ，男
，36岁，河南濮阳人。2019年8月前往伊拉克工作 。

郫都新增1例确诊病例,隔离管理期间复检核酸阳性

〖壹〗、郫都区新增1例本土确诊病例 ，系隔离管理期间复检核酸阳性后确诊
，相关情况及防控措施如下：新增病例基本情况 患者信息：女性，49岁 ，居住于郫都区三道堰镇八步桥社区八组安置点，为12月8日一确诊病例的侄女
。感染途径：12月8日前曾与前述确诊病例一起聊天
，双方均未佩戴口罩，存在密切接触史。隔离管理时间线：12月8日：纳入隔离管理 。

〖贰〗 、成都市郫都区于12月7日发布新冠肺炎疫情检测通知 ，要求特定人员于12月8日24时前参加核酸检测
，具体安排如下：疫情基本情况12月7日，四川成都郫都区新增1例新冠肺炎确诊病例
。患者卢某某 ，女
，69岁，无业 ，居住于郫筒街道太平村11组。

〖叁〗
、月14日0-24时
，四川新增1例本土确诊病例，为12月12日郫都区无症状感染者转确诊 。新增本土确诊病例详情：该病例系此前郫都区无症状感染者转归 ，无新增本土无症状感染者转为确诊的情况
。

〖肆〗、月7日白天
，成都市郫都区新增1例新冠肺炎确诊病例，患者卢某某为一名69岁女性 ，12月6日，因咳嗽 、咳痰等症状
，乘坐私家车前往郫都区人民医院就诊。12月7日，经成都市疾控中心复核新冠病毒核酸检测阳性 。

〖伍〗
、成都郫都区两确诊患者为夫妻 ，家中多处环境样本检出新冠病毒阳性
，提示家庭内污染严重，近来密切接触者已隔离管控 ，相关区域实施封控管理
。确诊患者情况成都郫都区新增两例新冠肺炎确诊病例
，为夫妻关系。首例病例于7日中午确诊，其丈夫赵某某于7日晚间确诊 。

〖陆〗、月18日 ，成都市新增新冠肺炎确诊病例1例
，新增出院5人，截至2月18日24时 ，累计出院61人。新增确诊病例情况患者为男性
，27岁，常住成都市新都区 ，职业为销售人员
。1月20日~2月16日多次拜访客户，感染来源正在核查中。2月16日出现发热症状
，2月18日就医后隔离治疗 。

成都新增3例本土病例,详细轨迹公布!

〖壹〗 、月8日0 - 6时，成都市新增3例新冠肺炎确诊病例 ，其中1人为昨日郫都区确诊病例的密切接触者筛查发现
，另外2人为太平村居民核酸筛查中发现，详细情况如下：患者1基本信息：赵某 ，女
，20岁，无固定职业 ，居住于成华区崔家店华都云景台小区
，系郫都区昨日确诊病例卢某
、赵某的孙女
。

〖贰〗、病例来源与发现方式3例本土无症状感染者中，达州市1例 、巴中市2例 ，均为省外返川人员
，在集中隔离期间通过核酸检测发现，无社会活动轨迹 ，于5月6日确诊为无症状感染者。新增境外输入病例情况 确诊病例1例：4月26日自中国香港乘机抵蓉（成都），在集中隔离期间于5月6日确诊 。

〖叁〗、- 在公众号内查找相关位置：进入“成都发布 ”公众号主页后
，在其菜单栏或发布的文章中，找到与新增本土确诊病例活动轨迹相关的位置
。通常公众号会在有新病例轨迹信息时 ，通过文章或特定菜单选项进行推送。- 查看活动轨迹：点击相关位置后
，进入相应页面，即可查看到成都新增3例本土确诊病例的活动轨迹信息 。

〖肆〗
、月22日0-24时 ，成都市新增本土病例“11+3
”
，其中10例确诊病例和3例无症状感染者与“015”疫情相关，均为隔离管控中的密切接触者；另1例确诊病例为外地输入病例 ，与“015 ”疫情无关联
。“015”疫情相关病例详情新增病例数：本土确诊病例10例
，本土无症状感染者3例。

成都一隔离场所工作人员确诊,防疫工作存在哪些漏洞?

〖壹〗、第三个方面的漏洞，是这些场所的管理不到位 。隔离场所的密接者可能未严格执行隔离规定 ，比如相互之间保持至少一米的距离
，未戴好口罩，未在指定地点活动 ，增加了场所内被传染的概率
。

〖贰〗 、隔离场所防控需全方位无死角隔离场所并非绝对安全区，任何环节疏漏均可能导致疫情蔓延。

〖叁〗
、例如
，未对高风险岗位人员加强健康监测，或未在公共场所恢复更严格的扫码、限流等措施 。核酸检测执行漏洞加剧传播风险自愿检测导致覆盖不足：社区核酸检测依赖居民自觉参与 ，但部分人员因惰性或侥幸心理逃避检测。

〖肆〗 、公共卫生风险：病毒传播链难以切断
，易引发群体感染办公室密闭环境加速传播：阳性员工在未隔离状态下持续办公，病毒可通过飞沫
、气溶胶在密闭空间内快速扩散
。尤其当多位阳性员工同时存在时 ，办公室可能成为“超级传播场所
”
，导致健康员工短期内集中感染。

〖伍〗、实”：以精准定位与闭环管理夯实基础疫情防控需从实际出发，精准定位重点人员活动轨迹 ，科学规范隔离场所设置与管理 。例如
，对隔离点工作人员实行闭环管理，确保尚未发现确诊病例的市县区一旦出现疫情 ，能迅速反应 、及时处置
。这种“实干 ”精神要求将每一项措施落到实处
，避免形式主义，确保防控链条无漏洞。

〖陆〗
、防护物资严重不足 。各区县均反映工作人员医用口罩、防护服 、护目镜
、手套、消毒液 、测温仪等防疫物资短缺 ，而且买不到
。尤其是担负重要防控职责的卡口的工作人员缺少专业防护，一般只有一个口罩
，存在感染风险。人员摸查工作可能存在漏洞 。